Обсуждение:Общинное правосудие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Цитирование - не нарушение авторских прав[править код]

"Допускается использование цитаты в объёме, оправданном целью цитирования". Википедия:Авторские права

Все цитаты в статье снабжены ссылками на источники, а значит не нарушают авторские права.

«1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объёме, оправданном целью цитирования». [[1]]

В том, что цитирование составляет бóльшую часть текста статьи, тоже нет ничего плохого. Энциклопедические статьи по определению вторичны, они должны основываться на научных публикациях, а значит не могут не состоять из цитат - прямых или косвенных - чуть менее, чем полностью. В противном случае это будет ОРИСС. 5.189.17.8 14:14, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

Фактически 90% статьи состоит из целиком скопированного текста, который Вы называете цитированием (абзацы 2 и 4 стр. 96 этого источника). Такой объём неоправданно велик для такого размера статьи и по-сути им не является, а просто в нарушение АП заимствует чужой текст.— ALFA-CODE (обс.) 14:39, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Давайте говорить конструктивно - не кидаться обвинениями, а предлагать решения.
  • 1. Чем отличается "то, что я называю цитированием", от того, что по-Вашему действительно является таковым? Кавычками? Давайте поставлю.
  • 2. Как определить "оправданность объема" цитирования? Я цитирую а)определение понятия - это вполне оправданно (или нет? тогда как давать определение?); б) краткое описание истории явления и его современное положение - без этого было бы непонятно, о чем речь - значит тоже оправдано.
  • 3. Что Вы мне предлагаете сделать, чтобы объем стал "оправданным"? Разбавить цитаты собственными измышлениями? Тогда Вы же или кто-то другой выставите статью на удаление как ОРИСС. 5.189.17.8 14:54, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
Для начала ознакомьтесь с правилом ВП:ЦИТ. Переработайте текст, сделайте повествование собственными фразами, а не скопированными чужими, тогда и проблема будет исчерпана.— ALFA-CODE (обс.) 14:57, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
Пересказ идеи автора собственными фразами с обязательной ссылкой на источник, откуда взята мысль ОРИССОМ не является.— ALFA-CODE (обс.) 14:59, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]